买了Shadowrocket在Mac上用起来到底顺不顺手

机场地址

Clash 推荐图

买了Shadowrocket在Mac上用起来到底顺不顺手

说实话,最开始想在电脑上装个代理工具的时候,我完全是懵的。因为手机上一直用的 Shadowrocket(也就是大家俗称的小火箭),习惯了那个界面和小火箭节点的配置方式,换了 MacBook 之后,第一反应就是去 App Store 搜“小火箭formac”或者“Shadowrocket for Mac”。结果你们猜怎么着?搜出来一堆莫名其妙的同名软件,要么就是图标看着像,下载下来全是广告。

当时我在几个 Telegram 群里问了一圈,差点被群友喷死。有人说“Mac 上谁用小火箭啊,都用 ClashX”,还有人说“你是不是 M1 芯片?不是 M1 别折腾”。我当时就觉得离谱,我花钱买的软件,怎么换个平台就这么费劲?后来折腾了一下午才明白,原来所谓的 Mac 版小火箭,本质上是因为苹果 M 系列芯片打通了 iOS 应用生态,能直接运行 iPad 版的 Shadowrocket。如果你是老款 Intel 芯片的 Mac,搜这玩意儿纯属浪费时间。

但这还不是最坑的。等我好不容易在 M2 的 Air 上装好了,发现这玩意儿在桌面端的体验真的很“割裂”。它毕竟是为触屏设计的,用鼠标点那个开关,还有那个悬浮窗,怎么看怎么别扭。尤其是当你习惯了 Clash for Windows 那种详细的延迟测试和规则分流界面后,再看小火箭在 Mac 上的表现,总感觉它是个“大号手机模拟器”。不过,对于那些手头只有 Shadowrocket 订阅链接,又懒得去研究 Clash 配置文件转换的小白来说,这种“拿来主义”确实也是一种没办法的办法。

那些年我们在免费节点和订阅源踩过的坑

既然聊到了工具,就不得不再吐槽一下节点来源的问题。我刚入坑那会儿,也是典型的“白嫖怪”心态,天天在 Google 上搜“Clash免费节点”、“小火箭最新订阅”。结果呢?搜索结果前三页基本都是广告农场,点进去全是弹窗,好不容易复制到一个 vmess:// 开头的链接,导入进去一测速,全线飘红。

后来我学聪明了,去混各种电报群。群里确实有人发免费的 Clash 订阅链接,但那种体验简直是过山车。早上还能看个 1080P 的 YouTube,到了晚上晚高峰,连网页都打不开。最离谱的一次,我用的一个免费节点,中间突然跳出个网页让我输入银行卡号,吓得我赶紧断网。这就是免费机场的风险,谁知道对面是谁在运营?有没有在搞中间人攻击?

现在的环境是,很多人从一元机场或者那种极其便宜的机场起步。说实话,这种便宜的机场对于轻度用户来说,勉强能用,但也仅限于“能用”。一旦遇到敏感时期,或者你想要稳定的流媒体解锁,这些廉价节点往往第一个挂掉。我现在反正是学乖了,与其每天花半小时找 Clash 免费节点,不如找个靠谱的付费服务,毕竟时间也是成本。

这里列举几种常见的订阅获取方式的真实体验:

  • 完全免费的公开订阅: 这种通常存活时间不超过 24 小时,且伴随着极高的隐私泄露风险,IP 地址通常被 Google 标记烂了,访问什么都要弹验证码。
  • 机场试用套餐: 很多机场为了拉新会提供 1G-5G 的试用流量。这个其实是测试本地网络环境最好的办法,比看评测准。
  • 公益节点群: Telegram 上有很多这种群,但里面充满了黑产广告,新手进去很容易被骗,比如那种“永久免费 VPN”的安装包,千万别装。

实际测速:数据好看不代表体验好

很多人喜欢看测速图,觉得延迟越低越好,带宽越大越好。但我长期混迹各类 Clash 和小火箭社区的经验告诉我,测速图是可以用“倍率”和“中转”造假的。我在 Mac 上特意对比了几组节点,使用的是 M1 芯片运行的 iPad 版小火箭(也就是所谓的 小火箭formac 实际运行状态)和原生的 ClashX Pro。

为了让大家看清楚这里的门道,我找了三个不同档次的节点进行了简单的测试(仅供参考,实际情况受运营商影响极大):

节点类型 显示延迟 (ms) YouTube 4K 缓冲 晚高峰丢包率 主观体验评价
普通直连 (美国) 180ms 卡顿严重 15% - 20% 虽然延迟看着还行,但丢包导致实际网页加载非常慢,几乎无法看视频。
中转线路 (香港) 45ms 秒开 < 1% 这才是正常体验,但这通常是付费机场的主力节点,且容易被墙。
所谓的“游戏专线” 30ms 无法加载 0% 这就是坑!很多机场把 UDP 没做好的节点标为游戏节点,Ping 值极低但根本跑不动大流量。

我在使用“小火箭formac”这种非原生客户端时发现,虽然它的测速原理和手机上一模一样,但在 Mac 休眠唤醒后,经常出现假死的情况。这时候你看到节点是绿的,延迟只有 50ms,但浏览器就是打不开 Google。这通常是 DNS 解析在休眠时挂掉了,必须重启软件才能解决。这一点在 ClashX 上就处理得比较好。

为什么我最终还是在 Mac 上装了 Clash

这部分得好好聊聊使用环境。虽然我为了写这篇文章,强行用了一个月的“小火箭formac”(其实就是 iPad 版),但我必须诚实地说,如果你是为了生产力,还是建议迁移到 Clash 生态。

首先是规则分流的精细程度。在小火箭里,我们通常是添加一个 default.conf 或者网上找的规则文件。但在电脑端,我们往往需要更复杂的操作,比如“让公司内网走直连,让 Spotify 走美国节点,让 Netflix 走新加坡节点”。Clash 的配置文件(YAML 格式)虽然看着头大,但逻辑非常清晰。而小火箭在 Mac 上的交互界面,修改这些规则简直是噩梦,你需要在一堆触摸逻辑的菜单里点来点去。

其次是多设备同步的问题。我现在的情况是:

  • iPhone / iPad: 使用 Shadowrocket。界面友好,即使不懂技术,开关一开就能用。且 iOS 的后台机制限制了 Clash 的发挥,小火箭反而更稳。
  • Windows 台式机: 使用 Clash for Windows。功能最强大,甚至可以做网关中转。
  • MacBook: 使用 ClashX Pro 或 Clash Verge。因为原生的菜单栏支持和系统代理接管比 iPad 版的小火箭要稳定得多。
  • Android 备用机: 使用 Clash for Android。安卓上的可玩性也很高。

虽然工具不同,但核心的“订阅链接”是通用的。这里就涉及到一个转换问题。很多机场直接提供 Clash 订阅和 Shadowrocket 订阅。如果你的机场只提供其中一种,你可能需要用到“订阅转换”工具。但请注意,在线转换工具存在隐私泄露风险,建议搭建本地转换服务。

常见问题与那些容易被忽悠的配置

在各大论坛潜水这么久,发现大家问的问题其实绕来绕去就那几个。特别是关于“小火箭formac”这种跨端应用的疑问最多。

Q1: 为什么我在 Mac 上装了 iPad 版小火箭,却无法联网?

这通常是因为系统代理权限没给对,或者端口冲突。iPad 应用在 Mac 上运行时,是在沙盒里的。你需要检查 macOS 的“系统设置” -> “网络” -> “代理”中,是否被正确接管。如果还是不行,尝试在终端检查端口占用:

lsof -i :7890

如果有其他进程(比如没关干净的 V2RayU)占用了端口,小火箭是起不来的。

Q2: 别人的 Clash 订阅链接,我能直接导入小火箭吗?

大部分情况下是可以的。Shadowrocket 的兼容性非常强,它能识别通用的 Base64 订阅,也能一定程度上解析 YAML 格式。但有时候会遇到解析失败,这时候只需要在这个链接后面加一个转换参数,或者联系你的机场客服获取专门的小火箭订阅地址。

Q3: 开启代理后,很多国内 App(如网易云音乐)变慢了怎么办?

这是分流规则的问题。

Share: X (Twitter) Facebook LinkedIn