
买了Shadowrocket在Mac上用起来到底顺不顺手
说实话,最开始想在电脑上装个代理工具的时候,我完全是懵的。因为手机上一直用的 Shadowrocket(也就是大家俗称的小火箭),习惯了那个界面和小火箭节点的配置方式,换了 MacBook 之后,第一反应就是去 App Store 搜“小火箭formac”或者“Shadowrocket for Mac”。结果你们猜怎么着?搜出来一堆莫名其妙的同名软件,要么就是图标看着像,下载下来全是广告。
当时我在几个 Telegram 群里问了一圈,差点被群友喷死。有人说“Mac 上谁用小火箭啊,都用 ClashX”,还有人说“你是不是 M1 芯片?不是 M1 别折腾”。我当时就觉得离谱,我花钱买的软件,怎么换个平台就这么费劲?后来折腾了一下午才明白,原来所谓的 Mac 版小火箭,本质上是因为苹果 M 系列芯片打通了 iOS 应用生态,能直接运行 iPad 版的 Shadowrocket。如果你是老款 Intel 芯片的 Mac,搜这玩意儿纯属浪费时间。
但这还不是最坑的。等我好不容易在 M2 的 Air 上装好了,发现这玩意儿在桌面端的体验真的很“割裂”。它毕竟是为触屏设计的,用鼠标点那个开关,还有那个悬浮窗,怎么看怎么别扭。尤其是当你习惯了 Clash for Windows 那种详细的延迟测试和规则分流界面后,再看小火箭在 Mac 上的表现,总感觉它是个“大号手机模拟器”。不过,对于那些手头只有 Shadowrocket 订阅链接,又懒得去研究 Clash 配置文件转换的小白来说,这种“拿来主义”确实也是一种没办法的办法。
那些年我们在免费节点和订阅源踩过的坑
既然聊到了工具,就不得不再吐槽一下节点来源的问题。我刚入坑那会儿,也是典型的“白嫖怪”心态,天天在 Google 上搜“Clash免费节点”、“小火箭最新订阅”。结果呢?搜索结果前三页基本都是广告农场,点进去全是弹窗,好不容易复制到一个 vmess:// 开头的链接,导入进去一测速,全线飘红。
后来我学聪明了,去混各种电报群。群里确实有人发免费的 Clash 订阅链接,但那种体验简直是过山车。早上还能看个 1080P 的 YouTube,到了晚上晚高峰,连网页都打不开。最离谱的一次,我用的一个免费节点,中间突然跳出个网页让我输入银行卡号,吓得我赶紧断网。这就是免费机场的风险,谁知道对面是谁在运营?有没有在搞中间人攻击?
现在的环境是,很多人从一元机场或者那种极其便宜的机场起步。说实话,这种便宜的机场对于轻度用户来说,勉强能用,但也仅限于“能用”。一旦遇到敏感时期,或者你想要稳定的流媒体解锁,这些廉价节点往往第一个挂掉。我现在反正是学乖了,与其每天花半小时找 Clash 免费节点,不如找个靠谱的付费服务,毕竟时间也是成本。
这里列举几种常见的订阅获取方式的真实体验:
- 完全免费的公开订阅: 这种通常存活时间不超过 24 小时,且伴随着极高的隐私泄露风险,IP 地址通常被 Google 标记烂了,访问什么都要弹验证码。
- 机场试用套餐: 很多机场为了拉新会提供 1G-5G 的试用流量。这个其实是测试本地网络环境最好的办法,比看评测准。
- 公益节点群: Telegram 上有很多这种群,但里面充满了黑产广告,新手进去很容易被骗,比如那种“永久免费 VPN”的安装包,千万别装。
实际测速:数据好看不代表体验好
很多人喜欢看测速图,觉得延迟越低越好,带宽越大越好。但我长期混迹各类 Clash 和小火箭社区的经验告诉我,测速图是可以用“倍率”和“中转”造假的。我在 Mac 上特意对比了几组节点,使用的是 M1 芯片运行的 iPad 版小火箭(也就是所谓的 小火箭formac 实际运行状态)和原生的 ClashX Pro。
为了让大家看清楚这里的门道,我找了三个不同档次的节点进行了简单的测试(仅供参考,实际情况受运营商影响极大):
| 节点类型 | 显示延迟 (ms) | YouTube 4K 缓冲 | 晚高峰丢包率 | 主观体验评价 |
|---|---|---|---|---|
| 普通直连 (美国) | 180ms | 卡顿严重 | 15% - 20% | 虽然延迟看着还行,但丢包导致实际网页加载非常慢,几乎无法看视频。 |
| 中转线路 (香港) | 45ms | 秒开 | < 1% | 这才是正常体验,但这通常是付费机场的主力节点,且容易被墙。 |
| 所谓的“游戏专线” | 30ms | 无法加载 | 0% | 这就是坑!很多机场把 UDP 没做好的节点标为游戏节点,Ping 值极低但根本跑不动大流量。 |
我在使用“小火箭formac”这种非原生客户端时发现,虽然它的测速原理和手机上一模一样,但在 Mac 休眠唤醒后,经常出现假死的情况。这时候你看到节点是绿的,延迟只有 50ms,但浏览器就是打不开 Google。这通常是 DNS 解析在休眠时挂掉了,必须重启软件才能解决。这一点在 ClashX 上就处理得比较好。
为什么我最终还是在 Mac 上装了 Clash
这部分得好好聊聊使用环境。虽然我为了写这篇文章,强行用了一个月的“小火箭formac”(其实就是 iPad 版),但我必须诚实地说,如果你是为了生产力,还是建议迁移到 Clash 生态。
首先是规则分流的精细程度。在小火箭里,我们通常是添加一个 default.conf 或者网上找的规则文件。但在电脑端,我们往往需要更复杂的操作,比如“让公司内网走直连,让 Spotify 走美国节点,让 Netflix 走新加坡节点”。Clash 的配置文件(YAML 格式)虽然看着头大,但逻辑非常清晰。而小火箭在 Mac 上的交互界面,修改这些规则简直是噩梦,你需要在一堆触摸逻辑的菜单里点来点去。
其次是多设备同步的问题。我现在的情况是:
- iPhone / iPad: 使用 Shadowrocket。界面友好,即使不懂技术,开关一开就能用。且 iOS 的后台机制限制了 Clash 的发挥,小火箭反而更稳。
- Windows 台式机: 使用 Clash for Windows。功能最强大,甚至可以做网关中转。
- MacBook: 使用 ClashX Pro 或 Clash Verge。因为原生的菜单栏支持和系统代理接管比 iPad 版的小火箭要稳定得多。
- Android 备用机: 使用 Clash for Android。安卓上的可玩性也很高。
虽然工具不同,但核心的“订阅链接”是通用的。这里就涉及到一个转换问题。很多机场直接提供 Clash 订阅和 Shadowrocket 订阅。如果你的机场只提供其中一种,你可能需要用到“订阅转换”工具。但请注意,在线转换工具存在隐私泄露风险,建议搭建本地转换服务。
常见问题与那些容易被忽悠的配置
在各大论坛潜水这么久,发现大家问的问题其实绕来绕去就那几个。特别是关于“小火箭formac”这种跨端应用的疑问最多。
Q1: 为什么我在 Mac 上装了 iPad 版小火箭,却无法联网?
这通常是因为系统代理权限没给对,或者端口冲突。iPad 应用在 Mac 上运行时,是在沙盒里的。你需要检查 macOS 的“系统设置” -> “网络” -> “代理”中,是否被正确接管。如果还是不行,尝试在终端检查端口占用:
lsof -i :7890
如果有其他进程(比如没关干净的 V2RayU)占用了端口,小火箭是起不来的。
Q2: 别人的 Clash 订阅链接,我能直接导入小火箭吗?
大部分情况下是可以的。Shadowrocket 的兼容性非常强,它能识别通用的 Base64 订阅,也能一定程度上解析 YAML 格式。但有时候会遇到解析失败,这时候只需要在这个链接后面加一个转换参数,或者联系你的机场客服获取专门的小火箭订阅地址。
Q3: 开启代理后,很多国内 App(如网易云音乐)变慢了怎么办?
这是分流规则的问题。
