老用户聊聊小火箭shadow协议现在的真实连接状况

机场地址

Clash 推荐图

老用户聊聊小火箭shadow协议现在的真实连接状况

说实话,这几年折腾下来,我现在的状态基本就是“能用就行,不想再动脑子了”。记得最早那会儿,不管是安卓还是iOS,随便找个免费节点填进去就能跑,那时候大家也不讲究什么协议混淆。前段时间我把手里的备用机从安卓换回了iPhone,习惯性地去搜以前常用的那些工具,结果发现环境早就变天了。以前那个简单的纸飞机图标找不到了,取而代之的是大家都在说的Shadowrocket。我当时就在群里吐槽,我说怎么现在想连个最基础的SS协议都这么费劲?

最让我无语的是,我手里明明有一堆老旧的服务器配置,都是以前存下来的,结果为了把它们导入到手机里,我足足折腾了一下午。我在Telegram群里问“小火箭shadow怎么配置才不掉线”,结果一堆人回我“都2025年了谁还用裸奔协议啊”。那一刻我才意识到,自己在这个圈子里可能已经是个“原始人”了。很多人根本分不清软件名和协议名的区别,我说的shadow是指协议,他们以为我在说App。这种沟通错位在各种论坛和评论区里简直太常见了,甚至有人拿着Clash的订阅链接硬往只支持SS的老客户端里塞,然后骂机场垃圾。这真不是工具的问题,纯粹是现在概念太多,把大家都搞晕了。

后来我甚至因为不死心,买了几个所谓“不仅支持Clash订阅,还完美兼容小火箭”的机场,结果发现所谓的兼容,不过是后台帮你做了一次订阅转换。这中间的辛酸泪,只有那些从几年前一直坚持用到现在的“老鸟”才能体会。今天我就不说什么废话教程了,单纯从一个不愿意折腾但被迫折腾的用户角度,聊聊现在这东西到底该怎么玩,以及那些我踩过的坑。

那些年我在免费节点和订阅源里踩过的坑

提到免费节点,我估计在座的各位都有过一段“白嫖”岁月。我最开始也是坚定的“白嫖党”,每天的任务就是去各种TG频道、博客里扒拉最新的订阅链接。那时候觉得,只要能连上Google,慢点就慢点呗。但后来的教训告诉我,免费的往往是最贵的。

大概是去年的这个时候,我为了省那一顿早饭钱,用了一个号称“永久免费”的Clash订阅源。刚开始两天还挺好,速度能跑满我的百兆宽带,我当时还沾沾自喜,觉得自己捡到宝了。结果第三天,我的推特账号就被锁了,紧接着是Instagram提示异常登录。后来查了半天才知道,那个免费节点的IP早就被万人骑了,而且同一个IP下可能有几千个人在同时发垃圾广告。平台风控直接把这个IP段下的所有账号都连坐了。

除了账号风险,免费机场的另一个大坑就是“跑路”。我之前试过所谓的一元机场,心想一块钱买不了吃亏买不了上当。确实,刚买进去的时候,节点列表绿油油的一片,看着特舒心。结果不到半个月,整个TG群解散,官网打不开,订阅链接直接404。虽然损失只有一块钱,但那种“又得重新找窝”的焦虑感真的很搞心态。现在的很多便宜的机场其实都是这种套路,收割一波韭菜就换个马甲卷土重来。

现在我获取订阅的途径基本固定了,要么是朋友推荐的开了几年的老场子,要么就是我自己搭的备用。对于新手,我真的建议不要太迷信那些打着“公益”旗号的Clash免费节点,除非你只是偶尔拿来查个单词,否则真的不值得拿自己的隐私账号去冒险。

真实环境下的节点质量与测速对比

为了搞清楚现在的协议到底有没有那么大差距,我特意在我的iPhone(运行Shadowrocket)和电脑(运行Clash for Windows)上做了一组对比测试。我不搞那些虚头巴脑的理论数据,就看实际体验。测试环境是晚高峰时段(晚上9点左右),电信300M宽带。

我选取了三个不同类型的节点进行测试,分别是传统的Shadowsocks(即大家常说的小火箭shadow协议基础款)、VMess和Trojan。以下是我的肉测数据:

节点类型/协议 延迟 (Ping) 丢包率 YouTube 4K缓冲 主观体验评价
Shadowsocks (普通中转) 180ms - 240ms 5% - 15% 卡顿,经常回落到1080p 说实话,小火箭shadow这种老协议在晚高峰如果不加高级混淆或专线中转,真的很难打。经常出现断流,就是那种看着信号满格,但网页进度条就是不动的状态。
VMess (WS+TLS) 120ms - 150ms 1%左右 流畅,拖动进度条有轻微延迟 目前大部分机场节点的主流配置。稳定性不错,但在小火箭上耗电量感觉比SS要大一些,手机发热也稍微明显一点。
Trojan (IPLC专线) 45ms - 60ms 0% 秒开,随意拖动 这是“人民币玩家”的体验。虽然协议本身没那么神奇,但配合专线后,基本感觉不到墙的存在。不过这种节点通常都在昂贵的订阅包里。

通过这个表其实能看出来,单纯迷信某个协议没有意义。很多人还在搜“小火箭shadow怎么设置最快”,其实决定速度的根本不是你在软件里怎么设置,而是你背后的线路质量。再好的协议,跑在拥堵的公网线路上,照样是龟速。

使用环境与工具的碎片化现状

现在的环境真的挺割裂的。以前一个配置文件走天下,现在不同平台得用不同的工具,还得配合不同的订阅格式,这对于刚从其他工具迁移过来的用户来说简直是灾难。

在PC端,Clash for Windows 几乎是统治地位(虽然作者删库了,但存量用户依然巨大)。它的分流规则真的很强大,我在电脑上工作时,基本不需要操心哪个网站该走代理,哪个该直连。但是,当你把这一套逻辑搬到手机上时,问题就来了。

iOS这边,Shadowrocket(小火箭)是绝对的主力。但它的逻辑和Clash其实不太一样。很多新手拿着Clash订阅链接直接往小火箭里导,虽然现在大部分机场都支持自动转换,但偶尔还是会出现解析错误的情况。比如我上次遇到的,Clash里的script模式脚本,导进小火箭里直接失效,导致所有流量都走了代理,一晚上跑了我几十个G的流量。

安卓端就更乱了,Clash for Android 停更后,各种魔改版满天飞。我有一台备用的Pixel,装了三个不同的客户端才找到一个不杀后台的。而且,不同客户端对“规则”的理解也不一样。有的叫“规则模式”,有的叫“PAC模式”,有的叫“智能路由”,其实干的都是一件事,但就是要把用户绕晕。

如果你是多设备用户,我强烈的建议是:不要试图用一个配置文件搞定所有设备。老老实实地用机场提供的“订阅链接”,让客户端自己去适配。手动去改配置文件的时代,早就过去了。

常见问题与我的“土法”解决方式

在各种群里混久了,发现大家问的问题来回就那么几个。这里我不贴官方回答,只说我自己在实际使用中是怎么解决的。

Q1:为什么导入了订阅,节点全是超时(Timeout)?

这是最经典的问题。很多人以为是节点挂了,其实大概率是系统时间或者网络环境的问题。 我的解决路子:

  1. 先检查手机时间是不是自动同步的,差一分钟都连不上(特别是VMess/Trojan协议)。
  2. 切换一下网络,从Wi-Fi切到5G试试。
  3. 如果还不行,点开小火箭的“连通性测试”。如果全是红色,多半是订阅链接本身被墙了,得挂个梯子去更新梯子(禁止套娃...但这是实话)。

Q2:Clash的订阅链接怎么在小火箭里用?

虽然小火箭现在支持直接识别Clash的YAML格式,但有时候解析会出错。 我的解决路子: 找个靠谱的“订阅转换”网站(SubConverter)。把你的Clash链接贴进去,选择输出为Shadowrocket(Base64)格式。 注意:尽量用自建的转换后端,不要用公共的,防止订阅泄露。

Q3:感觉开了代理后手机掉电特别快?

这真不是错觉,特别是开启了UDP转发或者持续保持连接的时候。 我的解决路子: 在小火箭的设置里,把“开启按需连接”关掉,不要让它一直在后台挂着。另外,检查一下有没有开启过多的去广告规则。我曾经加载了几万条去广告规则,结果CPU一直高占用,手机烫得能煎蛋。

那些容易被忽略的个人使用感受

最后聊聊一些细节。很多人只关注“能不能连上”,其实“怎么连得舒服”更重要。我发现很多人用了很久的小火箭,依然不知道它的“场景模式”有多好用。比如我在家连Wi-Fi的时候,我是不希望它自动开启代理的,因为会影响我投屏看电视;但是一出门切到4G,我就希望它自动连上,方便我收TG消息。

还有一个很容易被忽略的问题就是Shadowrocket订阅的自动更新。很多机场节点的IP是会动态变动的,特别是那些便宜的机场。如果你不开启“打开时自动更新订阅”,你可能会发现昨天还能用的节点,今天就死活连不上。我现在的习惯是设置成“后台自动更新”,虽然费点流量,但省心。

至于小火箭shadow这个关键词背后的Shadowsocks协议,虽然它现在已经不是最先进的了,甚至在某些地区被针对得很惨,但我依然会在列表里保留一两个SS节点。为什么?因为在某些极端网络环境下(比如某些不仅封锁UDP还干扰TLS的内网),这种最原始、结构最简单的协议,反而

Share: X (Twitter) Facebook LinkedIn